Статьи

Подписаться на RSS

Популярные теги Все теги

Внутренний или внешний?

После прочтения пары-тройки десятков материалов о различных типах фильтров, дискуссий на форумах о качествах отдельных моделей и о сложностях с ними, все-таки встает вопрос о выборе конкретного типа фильтра. Не беря в расчет экзотику типа донных, водорослевых, live-rock и тому подобных фильтрах, рассматриваю наиболее распространенную дилемму, с которой сталкивается, наверное, каждый, у кого объем аквариума таков, что еще вполне справится внутренний фильтр, но уже можно подумать и о внешнем — где-то между 100 и 180 л. Приходится взвешивать «за» и «против», при которых мозг может взорваться, т.к. выбор становится зависимым исключительно от кошелька, эмоций и силы (!) стремления приобщиться к сообществу продвинутых и просвещенных — пользователей внешников.

Преимущества внешних фильтров

Более качественная очистка воды: и от взвесей, и от отходов. Тут внутренник ничего не может противопоставить. Кроме того, что за те же деньги можно поставить 4 внутренних фильтра.
Сочетание биологической, химической и механической фильтрации, что проблематично для внутренника. Максимум, на что способны внутренние фильтры – сочетать два типа фильтрации.
Редко требует чистки. Зато внутренний чистится значительно, просто несравнимо проще.
Не занимает места в аквариуме, т.е не отбирает драгоценные литры нетто-объема у голодающих гидробионтов. Внутренний фильтр отнимает от 300 мл до… нескольких литров.
Внешний фильтр дает основания считать, что ты априори переходишь из разряда любителей в когорту профессионалов. А понты — штука сильная, они могут перевесить любые рациональные аргументы. И внешники покупаются для 40-литровых аквариумов.



Достоинства внутренних фильтров

Первое и главное – низкая цена. Именно это значительно перевешивает в сторону внутренника.
Легкая эксплуатация. Со внутренним фильтром все понятно и при выборе, и при установке, и при использовании.
Внутренний фильтр имеет простую конструкцию и потому практически не требует запчастей, а для технически сложного внешника запчасти при поломке становятся проблемой. Не на все марки запчасти есть в продаже. И если для внутренника это не проблема по причине низкой цены (поломанный фильтр просто можно выбросить), то выбросить внешник – слишком дорого. Соответственно, покупая внешник, приходится помнить о том, что запчасть может потребоваться на следующий день после истечения гарантийного срока. Кстати, и гарантия действует не у всех производителей.
Внутренний фильтр не может протечь. Это весьма существенный плюс: наберите в поисковике что-то типа «протечка поломка фильтра» — результаты и количество жалоб от пользователей внешников пугает.
Т.о., в действительности выбор все-таки зависит от более ограниченного числа параметров:

  • качество очистки воды
  • надежность работы (именно в аспекте ущерба от протечек)
  • цена
  • наличие запчастей, сервисного центра и гарантии производителя.

Первый параметр склоняет в сторону внешника. А вот остальные три – в сторону внутренника. 

Внешний или внутренний фильтр?

После прочтения пары-тройки десятков материалов о различных типах фильтров, дискуссий на форумах о качествах отдельных моделей и о сложностях с ними, все-таки встает вопрос о выборе конкретного типа фильтра. Не беря в расчет экзотику типа донных, водорослевых, live-rock и тому подобных фильтрах, рассматриваю наиболее распространенную дилемму, с которой сталкивается, наверное, каждый, у кого объем аквариума таков, что еще вполне справится внутренний фильтр, но уже можно подумать и о внешнем — где-то между 100 и 180 л. Приходится взвешивать «за» и «против», при которых мозг может взорваться, т.к. выбор становится зависимым исключительно от кошелька, эмоций и силы (!) стремления приобщиться к сообществу продвинутых и просвещенных — пользователей внешников.

Преимущества внешних фильтров

Более качественная очистка воды: и от взвесей, и от отходов. Тут внутренник ничего не может противопоставить. Кроме того, что за те же деньги можно поставить 4 внутренних фильтра.
Сочетание биологической, химической и механической фильтрации, что проблематично для внутренника. Максимум, на что способны внутренние фильтры – сочетать два типа фильтрации.
Редко требует чистки. Зато внутренний чистится значительно, просто несравнимо проще.
Не занимает места в аквариуме, т.е не отбирает драгоценные литры нетто-объема у голодающих гидробионтов. Внутренний фильтр отнимает от 300 мл до… нескольких литров.
Внешний фильтр дает основания считать, что ты априори переходишь из разряда любителей в когорту профессионалов. А понты — штука сильная, они могут перевесить любые рациональные аргументы. И внешники покупаются для 40-литровых аквариумов.
Достоинства внутренних фильтров

Первое и главное – низкая цена. Именно это значительно перевешивает в сторону внутренника.
Легкая эксплуатация. Со внутренним фильтром все понятно и при выборе, и при установке, и при использовании.
Внутренний фильтр имеет простую конструкцию и потому практически не требует запчастей, а для технически сложного внешника запчасти при поломке становятся проблемой. Не на все марки запчасти есть в продаже. И если для внутренника это не проблема по причине низкой цены (поломанный фильтр просто можно выбросить), то выбросить внешник – слишком дорого. Соответственно, покупая внешник, приходится помнить о том, что запчасть может потребоваться на следующий день после истечения гарантийного срока. Кстати, и гарантия действует не у всех производителей.
Внутренний фильтр не может протечь. Это весьма существенный плюс: наберите в поисковике что-то типа «протечка поломка фильтра» — результаты и количество жалоб от пользователей внешников пугает.
Т.о., в действительности выбор все-таки зависит от более ограниченного числа параметров:

качество очистки воды
надежность работы (именно в аспекте ущерба от протечек)
цена
наличие запчастей, сервисного центра и гарантии производителя.
Первый параметр склоняет в сторону внешника. А вот остальные три – в сторону внутренника. Помогите девушке все-таки склониться в любую из сторон — добавьте аргументов!